Відгуки про курс Delivery Management: враження та результати випускників | robot_dreams
Для відстеження статусу замовлення - авторизуйтесь
Введіть код, який був надісланий на пошту Введіть код із SMS, який був надісланий на номер
 
Код дійсний протягом 2 хвилин Код з SMS дійсний протягом 2 хвилин
Ви впевнені, що хочете вийти?
Сеанс завершено
На головну
Курс Delivery Management: Про враження, інсайти та результати випускників

Курс Delivery Management: Про враження, інсайти та результати випускників

Відгуки після завершення навчання

Після кожного потоку наша команда збирає відгуки. Відбувається це двічі: під час навчання та після закінчення. Так ми розуміємо, що працює, а що ще потребує уваги. 

Що ми почули від учасників першого потоку Delivery Management, читайте нижче:

«Інформація якісна на 100 зі 100»

Більшість студентів відзначає одне й те саме: матеріал влучний та практичний. Констянтин Селедков, який переважно дивився записи через завантаженість, додає: 

«Курс для мене дуже корисний. Мені подобається все, що бачу як на лекціях, так і в чаті спільноти. Інформація справді якісна — на 100 зі 100, саме те, що я шукав і очікував отримати від навчання.

Поки що не ставив запитань лекторці, адже весь матеріал, який вже встиг пройти, є зрозумілим. Якщо виникнуть додаткові питання в міру проходження курсу, ймовірно, звернуся до неї ближче до завершення навчання. Загалом враження від курсу дуже позитивні».

Інший студент, В’ячеслав Решетило, додає, що для нього це була систематизація вже наявних знань, але робота з ризиками відкрила нові деталі. Тим, хто приходить із суміжних ролей (наприклад, tech lead у напрямку менеджменту), курс допомагає структурувати знання: 

«На курсі приблизно 60% матеріалу було для мене абсолютно новим. Завдяки навчанню я нарешті склав цілісну картину того, як відбувається робота з проєктом і як взаємодіють між собою різні процеси та ролі.

Зі зворотним зв’язком усе було добре — команда курсу оперативно відповідала на запитання та підтримувала учасників протягом навчання. З домашніми завданнями також проблем не виникало, часу на виконання вистачало.

Якщо говорити про рівень курсу, то, на мою думку, він трохи простіший за Advanced. Водночас для мене це стало перевагою. Я маю технічний бекграунд і зараз працюю техлідом, поступово рухаючись у бік управлінських ролей. Тому такий рівень подачі дозволив комфортно зануритися в нові для мене теми та краще зрозуміти управлінську складову роботи з проєктами».

Темп і навантаження: складно, але можливо

Не всі встигали в темпі групи — і це нормально. Декілька студентів зазначили, що домашні завдання потребують більше часу, ніж очікувалось, особливо командні. Хтось відставав і дивився записи замість онлайну. Хтось не встиг відпрацювати завдання після дедлайну.

Загалом частина групи дійсно відчула, що курс насичений, і двох місяців об'єктивно замало, щоби повністю розкрити професію. Кілька людей планують повернутись до окремих тем самостійно.

Гарна новина — записи залишаються назавжди й повернутися до перегляду можна за потреби.

Що найбільше сподобалось

З відгуків після завершення курсу виділяється кілька спільних речей:

  • Лектори. Юлія — найчастіше згадуване ім'я з позитивним знаком. Студенти відзначають і подачу матеріалу, і якість зворотного зв'язку на домашні завдання: «коментарі точкові, все ясно».
«Я дуже задоволена курсом. Це мій перший досвід навчання у вас, і він залишив надзвичайно позитивні враження. Сподобалось як технічне та організаційне забезпечення курсу, так і сам підхід до викладання. Від роботи лекторів я взагалі в захваті — матеріал подається цікаво, структуровано та зрозуміло.

Окремо хочу відзначити наповнення курсу. Матеріалу справді багато, є додаткові ресурси, посилання на книги та корисні джерела для самостійного поглиблення знань. Також дуже цінно, що записи занять залишаються доступними — це дає можливість повертатися до складних тем і навчатися у власному темпі.

Єдиний момент, який був не зовсім зручним для мене, — проведення лекцій у вихідні дні. Водночас це не вплинуло на загальне позитивне враження від навчання.

Формат домашніх завдань також вважаю вдалим. Спочатку я сумнівалася, чи зможу з ними впоратись, але в процесі зрозуміла, що завдання добре продумані та допомагають закріпити отримані знання на практиці» — Олена Бай.
  • Організація. Записи лекцій, додаткові матеріали, посилання на книги та джерела — все це учасники називають перевагою. Один студент, який вперше навчався на платформі, написав, що був «аж занадто задоволений» — і технічно, і організаційно.
  • Формат ДЗ. Попри те що завдання об'ємні, більшість визнає, що формат правильний. Практична складова домашок готує до реальної роботи краще, ніж теорія сама по собі. Тим більше що теорію можна вивчити й самотужки.

«Дякую за чудовий курс! Найкраще для мене було працювати в команді. На початку я дуже вагалась і ставилася скептично до такої ідеї. Але все пройшло чудово» — Ірина Моруз.

Що варто покращити?

Ми надзвичайно цінуємо те, що студенти говорять відкрито. Головний запит — більше практичних кейсів та шаблонів з реального досвіду лекторів. Теорія засвоюється краще, коли вона підкріплена прикладом із продукту чи проєкту.

А ще ми зафіксували й мінорні речі: баги в LMS, некоректний рейтинг в особистому кабінеті, незручність лекцій у вихідні. Це вже теж пропрацювали.

Ще статті
І як не допустити їх у майбутньому
Розповідаємо що показали на презентації Sony в червні