Трамп 2.0 vs Big Tech: Що чекає на IT-індустрію за другої каденції президента?
Як його рішення вплинуть на Китай, ШІ та криптовалюту
З обранням Дональда Трампа на другий президентський термін технологічна індустрія готується до можливо визначального періоду змін. Основні питання, на яких можуть зосередитися нові ініціативи, охоплюють штучний інтелект, криптовалюту, кібербезпеку та стратегічну конкуренцію з Китаєм у високотехнологічних секторах. З огляду на його прагнення до «Америка передусім» і сміливі регуляторні зміни нова адміністрація Трампа може суттєво змінити техноландшафт як у США, так і за їхніми межами.
Що можуть отримати або втратити лідери у сфері IT
Наразі великі технологічні компанії оцінюють можливі наслідки другого президентського терміну Трампа. Імовірно, антимонопольні дії можуть відійти на другий план, тоді як нові аспекти глобальної торговельної війни — активізуватися.
Зрозуміло, що один із гігантів Big Tech уже має значну підтримку з боку Трампа — вплив Ілона Маска зростає, і його позиції залишаються сильними в Мар-а-Лаго, де зараз планують перехід влади.
А як щодо інших лідерів? Сундара Пічаї з Google, Тіма Кука з Apple та Марка Цукерберга з Meta помітили на заходах Трампа під час кампанії. Проте ще належить побачити, як він ставитиметься до впливу цих технологічних гігантів.
Водночас Джефф Безос, глава Amazon, зазнав критики після того, як його газета, Washington Post відмовилася підтримати Трампа чи його суперницю Камалу Гарріс. Це сталося в день, коли мільярдер зустрічався з новообраним президентом для обговорення бізнесових питань.
Крім того, Трамп розпочне свій термін на фоні низки антимонопольних справ, які вже веде голова Федеральної торгової комісії (FTC) Ліна Хан, проти великих технокомпаній. Багато хто очікує, що Хан замінять новим головою FTC та антимонопольні справи проти таких компаній, як-от Google і Microsoft, що були важливими для адміністрації Байдена, відступлять на другий план.
Національна економіка та суперництво з Китаєм
Передбачають, що Трамп зосередиться на внеску Big Tech в економіку США. Проте цей внесок може серйозно постраждати через одну з його улюблених тем у кампанії — тарифи.
Він погрожує встановити мито на китайські товари у 60–100%, що може спричинити глобальну торговельну війну. Це навряд чи сподобається Big Tech і споживачам, адже така війна може посилити інфляційний тиск на економіку.
Зокрема, Apple і Tesla сильно залежать від доступу до китайського ринку та виробничих ланцюгів. Apple покладається на китайські заводи, а Китай є одним із ринків для Tesla, що найшвидше зростають. Напруження у відносинах між США і Китаєм за Трампа може вплинути на попит і порушити виробництво.
Інтерес до підходу Трампа у відносинах з Китаєм зараз зосереджений на ситуації з TikTok: платформі можуть загрожувати забороною в США або вимагати знайти нового покупця.
Трамп може залишити рішення адміністрації щодо примусового продажу компанії ByteDance або використати це як важіль тиску на Китай, що цілком відповідає його іміджу переговорника.
Те, що станеться з TikTok, буде гарним індикатором того, чого очікувати в наступні чотири роки»,
зауважує провідний аналітик з технологій в Economist Intelligence Unit Декстер Тільєн.
Штучний інтелект: новий етап перегонів
З часу останнього терміну Трампа штучний інтелект вийшов на новий рівень, перетворившись із потенційної можливості на реальні застосування, які змінюють цілі галузі.
Інвестори Кремнієвої долини Марк Андреессен і Бен Горовіц пожертвували по 2,5 мільйона доларів на кампанію Трампа. Андреессен, який традиційно підтримував демократів, змінив свою позицію через незгоду з планами Білого дому «перерегулювати» ШІ, що, за його словами, гальмує інновації.
Як зазначає Білл Ваймен, жорстке регулювання може сприяти великим технологічним компаніям, оскільки вони мають ресурси для боротьби з обмеженнями, на відміну від стартапів.
Кампанія Трампа вже натякала на перегляд і, можливо, скасування масштабного указу Байдена щодо розвитку ШІ, вважаючи, що зниження регуляційних обмежень може стимулювати інновації. Це контрастує з підходами ЄС і Великої Британії, які є більш інтервенціоністськими. Наприклад, Закон про ШІ в ЄС уже створив чітку основу для регулювання цієї галузі. Але це й критично важливо для конкуренції з Китаєм у сфері ШІ.
Китай наразі має близько 38 000 патентів на ШІ проти 6 300 у США, що підкреслює необхідність американського прориву в цій галузі. Команда Трампа вважає, що зміцнення національної інфраструктури ШІ та створення сприятливого середовища для інновацій є ключовими для національної безпеки та економічної переваги. Тим часом Інститут безпеки ШІ, створений за Байдена, прагне збалансувати інновації із суворими регуляціями. Політика Трампа спрямована на швидке зростання ШІ, водночас послаблюючи регуляції там, де вони заважають розвитку.
Зміна підходу до цифрових активів
Криптоіндустрія також має багато надій на дерегуляцію за другого терміну Трампа. Раніше скептично ставлячись до криптовалюти, Трамп зараз став одним із її головних прихильників, частково завдяки впливу Ілона Маска, ентузіаста Dogecoin.
Акції, пов’язані з криптовалютами, як-от Coinbase і MicroStrategy, зросли у відповідь на позицію Трампа. Хоча адміністрація, ймовірно, підтримує потенціал криптовалют, масштаби регуляторних змін залишаються невизначеними й залежать від політики Білого дому та Конгресу.
Індустрія криптовалют сподівається, що після великих пожертв на кампанію Трампа регуляторні бар’єри, які стримували розвиток криптореволюції, знімуть.
Трамп навіть запропонував, що криптовалюта може допомогти погасити державний борг США, що зростає. Але, як кажуть, коли угода здається занадто гарною, щоб бути правдою, то, найімовірніше, так і є.
Захист цифрового поля бою
У часи, коли кіберзагрози стають дедалі реальнішими, кібербезпека є не просто пріоритетом, а потребою. Критична інфраструктура — від транспорту до енергетичних мереж — стає ще вразливішою до цифрових атак. Під час свого попереднього терміну Трамп впровадив стратегію національної кібербезпеки, яка передбачала модернізацію урядових ІТ-систем і посилення захисту від зловмисників.
Адміністрація Трампа пообіцяла використовувати «всі інструменти» для захисту важливих активів, що свідчить про постійну прихильність до зміцнення національної оборони. Це може передбачати більші інвестиції уряду в передові кіберзахисні технології та співпрацю з приватними компаніями для створення захищених і стійких систем, здатних витримати майбутні кіберзагрози, особливо з боку ворожих держав.
Телекомунікаційна політика та вплив Маска
Під керівництвом Трампа мережевий нейтралітет, імовірно, буде скасовано. Найімовірніше, Федеральна комісія з комунікацій (FCC) відмовиться від спроби перевести провайдерів широкосмугового доступу в категорію загальних, що підлягає суворішому регулюванню.
Також FCC під керівництвом республіканців, імовірно, дозволить більшу концентрацію контролю над телевізійними станціями та полегшить правила для злиттів і поглинань у медіа. Комісар FCC Брендан Карр, який працював під час першого президентства Трампа, пропонує великим технологічним компаніям платити Фонду універсальних послуг і навіть покарати телевізійні мережі за порушення мовних правил.
Ілон Маск, який керує супутниковою компанією Starlink, може впливати на політику щодо широкосмугового доступу, лобіюючи сприятливіші умови для своєї компанії. Маск критикує урядову програму BEAD (Broadband Equity, Access, and Deployment), що підтримує волоконно-оптичний інтернет, як «безглузде витрачання податкових коштів». Він може шукати способи обмежити конкуренцію для Starlink, зокрема щодо програм, які підтримують суперників, як-от Фонд універсальних послуг, що надає інтернет у сільські райони — місця, де Starlink має великий потенціал.
Соціальні мережі, контроль і модерація контенту
Республіканці давно скаржилися, що основні соціальні медіакомпанії в США мають упереджене ставлення до них. Багато з цих звинувачень було спробами змусити компанії в Кремнієвій долині змінювати свої правила під тиском демократів, щоб уникнути негативних наслідків, а не справжнім прагненням до нейтральності. Очікують, що в другому президентстві Трампа платформи, як-от X, підтримуватимуть його, а деякі альтернативні соціальні мережі, до прикладу, Threads і Bluesky, можуть збільшити свою аудиторію серед лівих користувачів.
Передбачають, що й інші великі соцмережі почнуть рухатися в тому самому напрямку, адаптуючи свою політику до правих поглядів, щоб уникнути конфліктів з новою адміністрацією, адже топменеджери соцмереж не прагнуть відновлювати старі суперечки з Трампом щодо модерації контенту.
Консерватори, зокрема Трамп, багато разів скаржилися на те, що соціальні мережі обмежують їхні погляди. Платформи, як-от Meta, навіть почали знижувати рівень модерації через тиск з боку республіканців ще під час передвиборчої кампанії. За умов президентства Трампа і республіканського законодавства можна очікувати зміни в розділі 230 Закону про захист від відповідальності, що дозволить покарати компанії за рішення щодо модерації. Брендан Карр у своєму проєкті пропонує, щоб FCC обмежила захист для певних видів модерації контенту. Зміни можуть потрапити до Верховного суду, який досі підтримує право на модерацію, але може відкрити шлях для змін у майбутньому.
А от безпека дітей в інтернеті, схоже, не так сильно хвилює новообраного президента.
Трамп не висловлювався багато з приводу важливого законопроєкту «Закон про безпеку дітей в інтернеті» (KOSA). Проєкт застряг у Палаті представників після проходження через Сенат, і не зрозуміло, як розвиватиметься ситуація в майбутньому. Лідери Республіканської партії побоюються, що цей закон може обмежити свободу слова.
Підсумовуючи
Отже, на цей момент чітко окреслено тільки сфери зацікавленості адміністрації республіканців, однак їхні дії можуть суттєво відрізнятися від обіцянок та передбачень.
Тож попри те, що преса сьогодні переповнена експертними думками та прогнозами, все це можна підсумувати словами експерта з технологій і колишнього керівника Amazon Web Services Білла Ваймена:
З попереднього президентства Трампа ми знаємо, що він іноді готовий ігнорувати загальноприйняті підходи та навіть не дослухатися до порад власних експертів, що створює додаткову невизначеність і непередбачуваність».
